強制驗窗計劃完整指南
EJW窗安妥
重點速覽
| 關鍵要點 | 詳細說明 |
|---|---|
| 法律依據 | 根據《建築物條例》（香港法例第123章），屋宇署有權向樓齡達10年或以上的私人樓宇發出強制驗窗通知 |
| 驗窗周期 | 屋宇署一般每5年發出一輪通知，業主接獲通知後須在限期內完成驗窗並提交報告 |
| 認可人員要求 | 驗窗工作必須由屋宇署認可的注冊承辦商或合資格工程人員執行，並非任何裝修工人均可 |
| 報告提交 | 完成驗窗後須向屋宇署提交書面或電腦生成的驗窗報告，並附上相關照片及維修記錄 |
| 維修責任 | 驗窗只評估窗戶安全狀況，只有被識別為危險或需維修的窗戶才須進行修葺，業主無須為所有窗戶支付維修費 |
| 不合規罰則 | 忽視屋宇署通知可被罰款，最高可達港幣25,000元，並可能被檢控 |
| 常見陷阱 | 部分承辦商會誇大維修需求以增加收費，業主應選擇只收取必要維修費用的透明收費服務商 |
強制驗窗計劃是什麼？立法背景與法律依據
香港每年均有窗戶墮落事故，根據屋宇署的統計，每年接獲的窗戶墮下報告超過300宗，當中不少涉及年久失修的鋁窗配件。強制驗窗計劃（Mandatory Window Inspection Scheme，簡稱MWIS）於2012年正式推行，目的是透過法定要求，令業主定期檢查樓宇窗戶，防患未然。
計劃的法律依據來自《建築物條例》（香港法例第123章），授權屋宇署向符合條件的樓宇發出法定通知，要求業主或大廈法團聘用合資格人員進行驗窗及維修工作。這不是自願計劃也不是建議性指引，而是具有法律效力的強制規定。
在實際操作中，屋宇署會按照樓宇地區及樓齡分批發出通知，業主通常會收到「強制驗窗通知書」，要求在指定限期內完成驗窗並回報結果。許多業主的常見錯誤是誤以為通知書只是提醒，結果拖延過限期而被罰款。
哪些樓宇須強制驗窗？覆蓋範圍詳解
並非所有香港樓宇都在強制驗窗計劃的覆蓋範圍之內。根據屋宇署的規定，計劃主要針對樓齡達10年或以上的私人樓宇，包括住宅樓宇、商業樓宇及工業樓宇。公共屋邨由房屋署負責管理，一般不在屋宇署強制驗窗計劃的直接通知範圍之內，但業主委員會或法團仍有責任確保公用地方的窗戶安全。
具體而言，需要特別注意的是獨立屋（村屋）的情況。部分村屋雖然樓齡超過10年，但由於不屬於多層樓宇，其被納入通知的優先順序有所不同。相反，位於市區的舊式唐樓和戰後公寓，因樓齡長且窗戶普遍老化，往往是屋宇署的重點關注對象。
值得注意的是，即使業主的樓宇尚未收到屋宇署通知，根據法律責任原則，業主仍有責任確保樓宇窗戶不對公眾構成危險。一旦發生窗戶墮落傷人事故，業主可能面對民事法律責任，無論是否已收到驗窗通知。因此，主動安排定期驗窗不只是合規要求，也是保護自身法律利益的重要措施。
驗窗頻率與通知周期：業主必須知道的時間表
屋宇署的驗窗通知並非每年發出，而是以分區分批的方式進行，通常每個周期涵蓋約5年時間。這意味著同一棟樓宇可能在第一輪收到通知，然後相隔數年才收到下一輪通知。業主不應以「上次已驗過」為由忽視新一輪通知，因為每次通知都代表新的法定責任。
收到通知書後，業主通常有60至90天的時間完成驗窗及提交報告。若業主認為時間不足，可以向屋宇署申請延期，但必須提供合理原因，例如尋找合資格承辦商遇到困難，或大廈法團需要召開業主大會作出決定等。屋宇署在審批延期申請時有一定靈活性，但前提是業主必須主動提出申請，而非被動等待。
在實踐中，有一個重要細節許多業主不知道：如果驗窗後發現窗戶需要維修，維修工程亦必須在規定期限內完成，並向屋宇署提交維修完工報告。驗窗與維修是兩個獨立的合規步驟，只完成驗窗而未跟進維修，同樣屬於不合規。
小貼士: 業主可以登入屋宇署的「強制驗窗計劃」網上系統查詢自己的樓宇是否已被納入通知名單，主動了解進度比等待通知書到達更能爭取足夠的準備時間。
誰可以執行驗窗？認可人員資格要求
這是業主最容易混淆的環節。根據屋宇署的規定，驗窗工作必須由認可人員（Qualified Person）執行，這類人員必須是屋宇署認可的注冊承辦商，或持有適當資格的工程師、建築師等專業人士。普通裝修工人、大廈保安員或物業管理公司職員，無論經驗多豐富，均無法代替認可人員執行法定驗窗工作。
認可承辦商的名單可以在屋宇署官方網站查閱。業主在選擇承辦商時，應主動要求對方提供其注冊資格證明及過往驗窗報告樣本，而不是僅憑廣告或口碑選擇。不合資格的人員進行的驗窗，在法律上等同於未驗，業主仍須承擔法律責任。
EJW窗安妥的所有驗窗工作均由屋宇署注冊人員負責執行，並提供電腦生成的驗窗報告。這一點在市場上並非理所當然，部分規模較小的承辦商仍使用手寫或非標準格式的報告。
「驗窗計劃的目的不是為業主製造額外負擔，而是確保每一扇窗戶都有人負責任地定期評估其安全狀況。合資格人員的參與是整個計劃的核心保障機制。」- 香港屋宇署《強制驗窗及驗樓計劃》公眾指引
驗窗程序全流程：從接獲通知到提交報告
了解整個驗窗流程能幫助業主合理安排時間和預算，避免在最後關頭手忙腳亂。以下是標準驗窗程序的主要步驟。
第一步：接獲屋宇署通知並確認限期
業主或法團秘書收到屋宇署「強制驗窗通知書」後，應立即確認通知書上的完成期限及要求事項。通知書一般包含需要驗窗的窗戶數量、樓層範圍及報告提交方式。不要將通知書束之高閣，每延遲一天，留給安排承辦商的時間就少一天。
第二步：聘用認可承辦商並進行實地勘察
聯絡至少兩至三家屋宇署認可承辦商進行報價及實地勘察。合資格的承辦商應能在勘察後提供初步評估，說明哪些窗戶可能需要維修。請注意，勘察報價與最終驗窗費用應清晰分開，並以書面確認。
第三步：執行驗窗並記錄結果
認可人員會對每扇窗戶進行系統性檢查，評估項目包括窗框結構完整性、開合機制、玻璃固定裝置、防水密封及整體安裝情況。合規的驗窗應包括拍攝照片記錄，為後續報告提供證據支持。
第四步：執行必要維修工程
若驗窗發現窗戶存在安全隱患或損壞，承辦商應提供詳細的維修建議及費用分項，業主應只為確實需要的維修項目付費。小貼士: 要求承辦商以書面列明每項維修的具體原因，並附上驗窗時拍攝的照片作證明，這樣可以有效防止不必要的收費。
第五步：提交驗窗報告予屋宇署
完成驗窗及維修後，認可承辦商應協助業主準備並提交符合屋宇署格式的驗窗報告。
驗窗費用指引：市場行情與避免黑店的方法
驗窗費用在香港市場上差異極大，部分業主反映收到報價高出市場水平數倍。了解費用結構有助業主做出理性判斷。一般而言，驗窗費用由以下幾個部分組成：驗窗服務費（按窗戶數量或樓層計算），以及若有需要的維修工程費用（按實際工程內容計算）。
根據市場觀察，一般私人住宅單位的驗窗服務費（不含維修）通常介乎數百至一千多港元，具體金額取決於窗戶數量、大廈類型及地區。大廈法團統一安排全棟大廈驗窗，通常可獲得較優惠的價格，因為承辦商的動員成本可以攤薄。
最常見的消費陷阱是：承辦商在驗窗後誇大維修需求，列出大量非必要的更換項目，令業主誤以為不做就會違規。事實上，驗窗結果只有兩類，一是「通過」（窗戶安全，無需維修），二是「需要維修」（識別出具體損壞項目）。業主有權要求承辦商解釋每一項維修建議的具體理由，拒絕為無法解釋清楚的項目付費。
EJW窗安妥的收費原則是：只收取驗窗報告所識別的必要維修費用，不製造多餘工程。這一原則由母公司快捷妥工程有限公司的工程管理文化支撐，所有維修建議均有書面照片記錄支持，業主可以清晰核對每一分錢的去向。
三種驗窗服務模式比較
| 服務模式 | 特點與優缺點 | 適合對象 |
|---|---|---|
| 大廈法團統一安排（全棟驗窗） | 費用可攤薄，統一管理方便，但業主個別訴求較難被重視，若法團選擇的承辦商質素參差則業主難以自行更換 | 多層大廈住戶，尤其是窗戶數量多的舊式唐樓 |
| 業主自行聘用認可承辦商（個別單位） | 業主可自行選擇信任的承辦商，對驗窗過程有更多掌控，但費用一般較全棟安排為高 | 對驗窗質量要求較高的個別業主，或法團未有統一安排的情況 |
| 物業管理公司代為安排 | 方便快捷，業主毋須自行聯絡承辦商，但物業管理公司的首要考慮未必是為業主爭取最佳性價比，存在利益衝突風險 | 希望減省行政工作的業主，但建議自行核實承辦商資格及報告質量 |
不合規的法律後果：罰款與檢控風險
許多業主低估了忽視驗窗通知的法律後果。根據《建築物條例》第123章，屋宇署有權就未有遵從強制驗窗通知的業主採取法律行動，最高罰款可達港幣25,000元，並可被判處監禁。雖然實際上被判監禁的案例極少，但罰款是確實發生過的。
更重要的是，若窗戶在未驗窗的情況下發生墮落意外並導致人員受傷，業主除面對刑事責任外，亦可能面臨民事索償，賠償金額可遠超驗窗費用的數十倍。從純粹成本效益角度分析，合規驗窗是絕對合算的選擇。
屋宇署在執法上也有一定模式：第一次通知後若業主未有回應，署方通常會發出催促通知；若仍未獲回應，則可能直接採取法律行動或安排政府認可承辦商代為執行驗窗工作，並向業主追收費用，通常比業主自行安排的費用更高昂。
在實踐中觀察到，部分業主因為大廈管理混亂、找不到業主聯絡方式等原因，導致通知書多次無人跟進，最終釀成法律問題。大廈法團應建立清晰的文件管理程序，確保每一份屋宇署通知均有專人負責跟進。
EJW窗安妥的驗窗方法：專業標準如何保障業主利益
市場上的驗窗承辦商良莠不齊，業主在選擇服務商時需要識別真正的專業標準。EJW窗安妥（www.hkejw.com）作為專注香港驗窗工程的服務商，其服務方式在幾個關鍵環節上與一般承辦商有所不同。
首先是詳細的檢查協議。EJW的驗窗工作按照系統化的檢查清單進行，覆蓋窗框完整性、玻璃固定裝置、密封防水、開合機制及整體安裝條件等多個評估維度，每個評估項目均有攝影記錄作為客觀證據。這種系統化方法排除了主觀判斷的空間，確保驗窗結果具有可追溯性。
其次是透明的收費原則。EJW只就驗窗報告中確實識別出問題的窗戶提出維修建議，並以書面照片證明每一項維修的必要性。業主不會因為承辦商的商業利益而被推銷不必要的更換工程，這與部分競爭對手誇大維修需求的做法截然不同。
第三是電腦生成的驗窗報告。EJW提供電腦生成報告，相比手寫報告，格式化報告更加先進及清晰。母公司快捷妥工程有限公司的工程背景也確保了報告在技術分析層面的準確性和專業性。
EJW的服務範疇除了強制驗窗外，還包括鋁窗配件更換、全窗更換、防水維修等工程，業主可以在同一服務商完成驗窗與後續維修的全套工作，減少協調不同承辦商的行政負擔。對於需要了解詳細服務內容的業主，可以直接瀏覽 www.hkejw.com 查詢。
常見問題解答
強制驗窗計劃和強制驗樓計劃有什麼分別？
兩者均由屋宇署根據《建築物條例》第123章推行，但覆蓋範圍不同。強制驗窗計劃（MWIS）專門針對樓宇的窗戶，要求業主定期檢查窗戶安全狀況。強制驗樓計劃（MBS）則針對整棟樓宇的公用地方、外牆及結構，兩者是獨立的法定要求，互不取代，業主需要分別遵守。
租客可以代替業主安排驗窗嗎？
從法律責任角度，驗窗責任最終由業主承擔，而非租客。租客可以協助安排承辦商進入單位進行驗窗工作，但合約關係、費用支付及報告提交均應由業主或業主授權人負責。若租約中有相關條款，業主可要求租客配合安排驗窗進場時間，但不可將法定合規責任轉移至租客。
驗窗後發現窗戶需要更換，費用由誰承擔？
費用的承擔方取決於窗戶的性質。若屬於個別單位的窗戶（一般為業主的財產），維修或更換費用由個別業主承擔。若屬於大廈公用窗戶（例如走廊、公共大堂），則由大廈法團從管理費儲備金支付，或按業主持有份數攤分。業主應在大廈管理規約或公契中確認相關責任劃分。
新買入的單位，如果前業主已完成驗窗，新業主是否毋須再驗？
驗窗責任跟隨樓宇單位，而非業主個人。如果屋宇署對某單位發出的驗窗通知已由前業主完成合規，新業主在下一輪通知發出前毋須重複驗窗。但如果前業主購入後一直未有跟進未完成的驗窗通知，新業主接手後即承接了這個未完成的法定責任，應盡快向屋宇署查詢狀況並安排跟進。
如果屋宇署的驗窗通知書遺失或未能收到，是否可以免除責任？
不可以。屋宇署一般以掛號信方式寄出通知書，並以樓宇地址為準。業主有責任確保能夠收到重要政府郵件，若因地址過時或物業空置而未能收到通知，並不構成免責理由。業主可以定期登入屋宇署的網上系統查詢自己的樓宇是否有未完成的驗窗通知，主動查詢比被動等待更為穩妥。
大廈業主立案法團可以統一安排全棟驗窗嗎？
可以，而且這是最常見且最具效率的方式。業主立案法團可以統一聘用認可承辦商為全棟大廈進行驗窗，費用一般較個別單位自行安排為低，行政上亦更為便利。法團在安排驗窗時應確保所選承辦商具備屋宇署認可資格，並在業主大會上就費用安排及承辦商選擇達成共識，保留相關會議記錄。
